Пресса о страховании, страховых компаниях и страховом рынке

Российская газета, 18 августа 2009 г.

Гидроудар или взрыв?

1311 просмотров

Как сообщил официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, по данным следствия, на ГЭС в ходе ремонта одного из агрегатов в машинном зале произошел взрыв масляного трансформатора, передали информагентства.

"От взрыва произошло разрушение стены и потолка в машинном зале, где находятся турбины, вследствие чего в зал стала поступать вода. На месте происшествия работает следственная группа, проводятся необходимые следственные действия", - пояснил Маркин. И добавил, что следственными органами СКП РФ по Республике Хакасия возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ. Речь идет о нарушении правил охраны труда.
Напомним, что до заявления Маркина причиной аварии специалисты называли гидроудар. Эту версию одним из первых озвучил Сергей Шойгу, ее же официально распространило и "РусГидро", осторожно назвав эту причину "одной из возможных".
По словам специалистов, опасность гидроудара возникает, когда через гидросистему пропускается предельный объем воды. Происходит это чаще всего из-за того, что уровень в реках подскакивает (весной и осенью) и гидротехнические службы не успевают "притормозить" объем воды. Однако внезапные удары - вещь редкая и обычно они предсказуемы, говорят эксперты.
По словам исполняющего обязанности председателя правления "РусГидро" Василия Зубакина, который сразу же вылетел на место катастрофы, есть несколько версий, почему произошла авария. Все эти версии - техногенного характера. Однако раскрывать их Зубакин не стал, сославшись на необходимость завершения спасательных работ, после чего можно будет провести расследование причин происшедшего. В Ростехнадзоре пока тоже не готовы к комментариям. Как показывает опыт предыдущих аварий, предварительные версии могут быть озвучены через день-два, а подробных результатов проверки от Ростехнадзора можно ожидать не ранее чем через неделю.
Однако, по мнениям экспертов, существует и такая версия, как "перегрев станции". Как сообщалось ранее, с апреля 2009 года Саяно-Шушенская гидроэлектростанция работала с повышенной нагрузкой. В июне - июле суточная выработка электроэнергии достигала 105 миллионов кВтч. Специалисты сходились во мнении, что это максимальная суточная выработка за весь тридцатилетний период эксплуатации Саяно-Шушенской ГЭС. Предполагалось, что в августе и сентябре Саяно-Шушенская ГЭС также могла бы работать с максимально возможной нагрузкой. Это объяснялось рекордной проточностью Енисея. В этом году она превысила среднемноголетние значения на 10 процентов. У ряда экспертов возникло предположение, что мощности попросту не выдержали таких нагрузок и сработал так называемый "эффект механической усталости металла".
В некоторых СМИ появилась также и версия о том, что в ходе планового ремонта был случайно задет или проломлен некий водопроводный рукав, вследствие чего резкий напор воды пробил опоры гидроагрегата. Но, по предварительным сведениям, ремонт велся в 6-м гидроагрегате, а более всего пострадал 2-й, так что над этой версией специалистам еще предстоит поработать. К тому же еще один аргумент "против" - это количество погибших, ведь при ремонте такого большого энергоагрегата задействовано большое количество людей.
В ходе короткой телефонной конференции Василий Зубакин сообщил, что рассчитывать на скорое восстановление Саяно-Шушенской ГЭС нельзя. По сути, надо заново изготовить три гидроагрегата. По ряду оценок стоимость одного агрегата составляет свыше 1 миллиарда долларов.
В пресс-службе "РусГидро" однако эти цифры не комментируют. "На место уже вылетели специалисты из института "Ленгидропроект", проектировавшие ГЭС, - сообщили в пресс-службе. - Поэтому мы ждем результатов их работы".

Масло в нижнем бьефе

По поручению министра природных ресурсов и экологии Юрия Трутнева в Ростехнадзоре создана комиссия по расследованию причин аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, возглавил которую глава Ростехнадзора Николай Кутьин. Одновременно Росприроднадзор оперативно анализирует состояние окружающей среды и предпринимает меры по минимизации ущерба природе.
"Своевременное выявление причин аварии позволит не только выработать комплекс профилактических мер по предотвращению подобных ЧП на других объектах, но и минимизировать возможные экологические и техногенные риски, неизбежно возникающие при происшествиях подобного характера", - заявил директор департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды и экологической безопасности Минприроды России Ринат Гизатулин.
Росприроднадзору также поручено принять меры по предотвращению возможного ущерба окружающей среде в связи с продолжающимся подтоплением прилегающих территорий. Кстати, территориальное управление Росприроднадзора в Абакане работает в чрезвычайных условиях, оставшись в результате аварии без электричества. Но это не помешало его специалистам провести все необходимые анализы воды. Поводом для беспокойства стало и крупное масляное пятно, которое вчера было обнаружено в районе нижнего бьефа Саяно-Шушенской ГЭС. По предварительным данным, из одного из поврежденных агрегатов ГЭС вытекло трансформаторное масло. Поначалу площадь масляного пятна составляла 5 квадратных километров, затем она возросла до 25 квадратных километров.
Через несколько часов после аварии управление Росприроднадзора по Республике Хакасия взяло пробы воды на содержание в ней компонентов нефтепродуктов. По словам руководителя Управления Росприроднадзора по Республике Хакасия Владимира Шупика, объем нефтепродуктов, попавших в бассейн Саяно-Шушенского водохранилища, невелик, угрозы для водозаборных сооружений поселка Шушенское, городов Саяногорск, Минусинск и Абакан нет. Тем не менее в акватории Саяно-Шушенского водохранилища будет проводиться постоянный экологический мониторинг. Одновременно начаты работы по сбору нефтепродуктов с помощью сорбентов и боновых заграждений.

Страховка - 200 миллионов

В восстановлении Саяно-Шушенской ГЭС также будет участвовать и компания "РОСНО", которая является официальным страховщиком "РусГидро".В официальном заявлении заместитель генерального директора Александр Гульченко объяснил, что возмещение по одному страховому случаю по договору может достигать 200 миллионов долларов. Правда, в "РОСНО" отказались комментировать, включает ли авария на ГЭС один страховой случай или несколько. Поэтому оценить участие страховой компании в затратах на ремонт сложно: это зависит и от общей суммы ущерба, и от того, какие поломки посчитает руководство "РОСНО" страховым случаем. Сами работники станции также были застрахованы. Максимальная сумма выплат за каждого пострадавшего сотрудника - 500 тысяч рублей. Общая сумма ущерба пока не называется.

Марина АЛЕХИНА, Александр ГРИГОРЕНКО, Екатерина ДЕМЕНТЬЕВА, Золик МИЛЬМАН (Саяногорск-Абакан-Красноярск), Елена КУКОЛ, Татьяна СМОЛЬЯКОВА, Мария ЖЕБИТ, Сергей ЗЫКОВ (Москва)

Ваше мнение об этом материале:

— Ваше имя
— Ваш email
— Тема

Ваш отзыв (заполняется обязательно):

Укажите код на картинке слева:

Установите трансляцию заголовков прессы на своем сайте

 Подробнее »

Получить код для трансляции заголовков прессы »